Hidalgo-tapauksen esimerkin mukaisesti Pueblan kongressi esitti ehdotuksen, jonka mukaan jos vanhemmat eivät pääse yksimielisyyteen vastasyntyneen rekisteröinnistä, etusija annetaan äidin sukunimelle.
Sisältö
Vuosien ajan isän sukunimi on automaattisesti merkitty ensimmäiseksi ja äidin sukunimi toissijaiseksi syntymätodistuksiin. Tämä siviilirekisterilain vahvistama säännös heijasti patriarkaalista ajattelutapaa, joka vähätteli äitien roolia perheen identiteetin ja sukututkimuksen muodostumisessa.
Tämä järjestelmä alkoi romahtaa vuonna 2022, kun maan korkein oikeus päätti Hidalgo-tapauksessa, että isän sukunimen asettaminen ensimmäiseksi on perustuslain vastaista. Tämä päätös loi historiallisen ennakkotapauksen tunnustamalla perheiden oikeudenvapaasti määrittää tyttäriensä ja poikiensa sukunimien järjestyksen.
Hidalgo-precedens: Alfahayukan ja ennätys, joka asetti uuden standardin.
10. lokakuuta 2022 Alfahayukanissa, Hidalgo-osavaltion kunnassa, tapahtui ennennäkemätön tapahtuma. Sinä päivänä aviopari päätti käyttää oikeutta, joka on ollut laissa vuodesta 2015 lähtien, mutta jota on harvoin sovellettu käytännössä: rekisteröidä tyttärensä ensin äidin sukunimellä.
Tämä päätös rikkoi syvään juurtuneen tavan, jonka mukaan isän sukunimi merkittiin automaattisesti syntymätodistuksen alkuun. Ensimmäistä kertaa kunnan historiassa perhe haastoi avoimesti tämän kirjoittamattoman säännön ja avasi uuden tien perheidentiteetin ymmärtämisessä.
Alfahayukan kaupunginvaltuusto korosti, että tämä tapahtuma oli tärkeä askel kohti sukupuolten tasa-arvoa ja naisten roolin tunnustamista perheessä. Lisäksi se lisäsi tietoisuutta siitä, että Hidalgo 2015 -siviililain uudistuksen jälkeen perheillä on nyt laillinen oikeus valita sukunimien järjestys rekisteröitymisen yhteydessä – oikeus, joka oli aiemmin vähän tunnettu ja jota käytettiin harvoin.
Pueblassa pyritään ottamaan vielä yksi askel: erimielisyyksien sattuessa etusija annetaan äidin sukunimelle.
Hidalgo-tapauksen ennakkotapauksen mukaisesti ja maan korkeimman oikeuden tuella Graciela Palomares Ramírez, Morenan paikallinen edustaja Pueblassa, esitti huhtikuussa 2025 aloitteen osavaltion siviililain muuttamisesta entistä kunnianhimoisemmalla lähestymistavalla.
Ehdotus menee pidemmälle kuin pelkkä perheen vapaus valita lastensa sukunimien järjestys. Se menee vielä pidemmälle: ehdotetaan, että jos vanhemmat eivät pääse yhteisymmärrykseen, rekisteriviranomainen myöntäisi automaattisesti äidin sukunimen ensimmäisenä. Jos muutos hyväksytään, se kumoaa historiallisen käytännön, jonka mukaan isän sukunimi annetaan ensimmäisenä, jos konsensusta ei saavuteta.
Palomares Ramirez kutsui perinteistä käytäntöä ”syrjiväksi” ja totesi, että vaikka joissakin osavaltioissa on jo laillinen mahdollisuus valita sukunimien järjestys, vain harvat perheet käyttävät tätä oikeutta joko tiedon puutteen tai vakiintuneiden sosiaalisten normien painostuksen vuoksi.
”On aika luopua käytännöistä, jotka tekevät äideistä näkymättömiä. Tämän uudistuksen tavoitteena on saavuttaa todellinen tasa-arvo ja naisten oikeuksien täysi tunnustaminen”, lainsäätäjä totesi.
Miksi isän sukunimi on perinteisesti ensimmäisenä?
Tapa laittaa isän sukunimi ensimmäiseksi on historiallisia, oikeudellisia ja kulttuurisia juuria, jotka ovat tiiviisti sidoksissa patriarkaalisiin järjestelmiin. Vuosisatojen ajan oikeudellinen ja sosiaalinen sukututkimus rakentui miehen ympärille, jota pidettiin perheen päämiehenä ja perinnön, alkuperän ja omaisuuden päälähteenä.
Oikeudellisella alalla monet siviilioikeuden lait perustuivat siihen, että isän sukunimi takasi varmuuden isyydestä ja omaisuuden siirrosta, kun taas äidin rooli rajoittui huolenpitoon ja kasvatukseen. Tämä logiikka siirrettiin maistraattiin, jossa sukunimien järjestys vahvistettiin automaattisena sääntönä eikä valintana.
Tähän lisättiin sosiaalisten tapojen vaikutus: kokonaiset sukupolvet kasvoivat ajatuksella, että ”oikean” sukunimien järjestyksen muuttaminen on poikkeus tai jopa virhe. Siten, vaikka lait alkoivat sallia vapaan valinnan, kulttuurinen paine ja tietämättömyys tukivat käytäntöä, joka on nyt kyseenalaistettu, koska se toistuu sukupuolten epätasa-arvoa ja tekee äitien panoksen perheen identiteettiin näkymättömäksi.
