Elon Muskin satelliitti-internetjärjestelmä Starlinkin tulo on muuttanut internetin saatavuutta radikaalisti, etenkin paikoissa, joissa perinteiset vaihtoehdot ovat rajalliset. Tässä yhteydessä herää kysymys: onko satelliitti-internet todella vaihtoehto perinteiselle valokuituyhteydelle? Kahden vaihtoehdon vertailussa otetaan huomioon kriteerit, kuten nopeus, viive, hinta ja peittoalue – avaintekijät niille, jotka haluavat parhaan digitaalisen kokemuksen kotona tai töissä.
Sisältö
Mikä on ero satelliitti- ja kuituverkon viiveessä?
Vuosien ajan satelliitti-internetin suurin ongelma oli viive. Perinteiset geostationaarisiin satelliitteihin perustuvat järjestelmät aiheuttivat huomattavia viiveitä, koska ne toimivat suurilla etäisyyksillä. Nämä sekunnin viiveet vaikeuttivat verkkosivujen katselua, online-pelaamista ja videopuheluita.
Starlinkin ja sen matalalla maata kiertävällä radalla olevan satelliittiryhmän myötä viive on lyhentynyt. Starlinkin mukaan ero kuituverkkoon verrattuna on vain muutama millisekunti, mikä on useimmissa tapauksissa käytännössä huomaamatonta, jopa tilanteissa, joissa nopeus on tärkeää.
Minkä lataus- ja lähetysnopeuden kukin internet-tekniikka tarjoaa?
Latausnopeus on yksi ratkaisevista tekijöistä käyttäjille. Starlink pystyy tällä hetkellä ylittämään tyypilliset kotistandardit: se mahdollistaa etätyöskentelyn, 4K-videon suoratoiston ja tukee useiden laitteiden liittämistä ilman merkittäviä häiriöitä.
Holightopticin tietojen mukaan kuituoptiikka säilyttää kuitenkin johtavan asemansa maksiminopeuden osalta, ja kaupalliset tarjoukset saavuttavat useita gigabittejä sekunnissa, mikä vastaa suorituskykyä, joka on tarkoitettu kodeille tai yrityksille, jotka tarvitsevat samanaikaisesti suurta läpäisykykyä.
Latausnopeuden osalta ero on vieläkin selvempi. Kuituoptiset verkot voivat saavuttaa symmetrisen nopeuden 300 Mbit/s, mikä sopii niille, jotka lataavat säännöllisesti suuria tiedostoja pilvipalveluun tai suoratoistavat videoita. Starlink puolestaan tarjoaa yleensä latausnopeuden 5–40 Mbit/s.
Kumpi palveluista on edullisempi ja kätevämpi väestölle?
Tekijät kuten hinta ja asennuksen helppous ovat ratkaisevia. Monissa kaupungeissa kilpailukykyisimmät valokuituliittymävaihtoehdot alkavat 25 dollarista kuukaudessa, edellyttäen että kattavuus on riittävä.
Starlink, joka lanseeraushetkellä tarjosi korkeampia hintoja, tarjoaa tällä hetkellä palvelupakettinsa ilman ennakkomaksua niille, jotka suostuvat vähimmäisvuokra-aikaan, ja sen kuukausihinnat alkavat 30 dollarista, mutta joissakin tapauksissa se tarjoaa alennuksia.
Alueellisen kattavuuden osalta ero on vieläkin selvempi. Kuituoptinen yhteys perustuu jo olemassa olevaan verkkoon, ja sen saatavuus on rajoitettu maaseudulle tai syrjäisille alueille, joissa sen käyttöönotto ei ole kannattavaa operaattoreille.
Sitä vastoin Starlink voi toimia kaikkialla, missä on avoin taivas, mikä helpottaa yhteyden muodostamista syrjäisillä alueilla ja paikoissa, joihin on vaikea saada sähköä.
Mitä eroja on vakaudessa ja tehokkuudessa hätätilanteissa?
Missä se on mahdollista, monet perheet valitsevat valokuidun sen suuremman läpäisykyvyn, vakauden ja hyvän suorituskyvyn vuoksi ruuhka-aikoina. Tämä tekniikka takaa vakaan toiminnan jopa kodeissa, joissa on useita kytkettyjä laitteita.
Starlinkilla on kuitenkin ainutlaatuisia etuja: se ei ole riippuvainen maassa sijaitsevasta infrastruktuurista, vaan se jatkaa toimintaansa hätätilanteissa, kuten tulvissa, maanjäristyksissä tai sähkökatkoksissa, edellyttäen että sen antenni saa virtaa generaattoreista tai itsenäisistä järjestelmistä.
Lisäksi Starlink-paketti on kannettava, joten sitä voidaan käyttää eri paikoissa, toisin kuin kiinteät valokuituyhteydet. Tämä kannettavuus avaa uusia mahdollisuuksia käyttäjille, jotka tarvitsevat joustavaa yhteyttä, sekä niille, jotka asuvat alueilla, joilla valokuitua ei ole saatavilla.
Mitkä ovat satelliitti-internetin haitat?
Satelliittiyhteydellä on etujensa lisäksi myös rajoituksia. Suorituskyky voi vaihdella epäsuotuisien sääolosuhteiden, kuten sateen, rakeiden, lumen tai magneettisten myrskyjen vuoksi, jotka voivat tilapäisesti vaikuttaa nopeuteen tai vakauteen.
Lisäksi, jos käyttäjiä on paljon samassa alueella, Starlinkin nopeus voi hidastua ruuhka-aikoina. Valokuituliikenne on sen sijaan vähemmän altis odottamattomille ongelmille.
