Tulokset saavat meidät miettimään uudelleen kaikkea, mitä luulimme tietävämme alkukantaisten ihmisten kyvyistä.
Sisältö
Kalambo Fallsissa, vesiputouksessa, joka sijaitsee Sambian ja Tansanian rajalla Afrikassa, kansainvälinen tutkijaryhmä löysi jotain epätavallista niin ikivanhasta paikasta: kaksi suurta työstettyä puunrunkoa, jotka oli yhdistetty toisiinsa ikään kuin ne olisivat alustan pohja tai osa rakennusta. Kyseessä ei ole vain satunnainen ”kivettynyt puu”: pintojen pinnalla näkyy kiviesineille tyypillisiä viiltoja ja jälkiä, mikä viittaa tarkoitukselliseen puuttumiseen.
Keskeinen seikka on ajoitus. Kompleksin ikä on arvioitu noin 476 000 vuodeksi, mikä on huomattavasti ennen Homo sapiensin ilmestymistä, kiitos luminesenssimenetelmien, joita on sovellettu rakennusta ympäröiviin kerrostumiin (puu on liian vanhaa radiohiiliajoitusta varten). Toisin sanoen, on onnistuttu arvioimaan, milloin nämä mineraalijyvät olivat viimeksi altistuneet valolle ennen hautautumistaan.
Suunnittelu, asuminen ja näkymättömät teknologiat
Tämä löytö on tärkeä, koska se kertoo paljon jokapäiväisestä elämästä. Jos nämä hominidit viettivät aikaa kaivamalla onteloita, yhdistämällä osia ja ”valmistamalla” tukevan tuen, he eivät vain kulkeneet ohi: tämä viittaa pidempään oleskeluun ympäristössä, jossa oli jatkuvasti vesi- ja metsäresursseja, sekä suunnittelukykyyn, joka yleensä on ominaista paljon myöhemmille ajanjaksoille.
Se myös kumosi klassisen ennakkoluulon arkeologiassa: puu ei melkein koskaan säily nykypäivään asti. Se mätää, katoaa ja antaa tilaa kivelle. Kalambo Fallsissa tapahtui päinvastoin: vesi-imeytynyt maaperä toimi aikakapselina. Tämä antaa meille mahdollisuuden kurkistaa ”teknologiseen maailmaan”, joka oli todennäköisesti rikkaampi kuin voidaan olettaa pelkästään kiviesineiden perusteella.
Rakenteiden kokoaminen ja tärkein kysymys
Tieteellisessä artikkelissa korostetaan, että kyse ei ole vain oksien käytöstä tai työkalujen valmistuksesta: se sisältää rakenteellisen kokoamisen, jossa osat on suunniteltu sopimaan täydellisesti toisiinsa. Tähän asti tunnetuimmat todisteet puun käytöstä muinaisina aikoina ovat liittyneet esineisiin (kuten keihäisiin) eikä rakennelmiin; siksi kirjoittajat esittävät tämän laadullisena harppauksena siinä, mitä voimme osoittaa puun teknisistä ominaisuuksista pleistoseenikaudella.
Jäljelle jää lähes väistämätön kysymys: kuka tämän rakensi? Tämä paikka oli olemassa jo ennen lajimme ilmestymistä, joten se pakottaa meidät jakamaan kunnian vanhemmille hominideille ja miettimään uudelleen ajatusta, että ”insinööritaito” (jopa yksinkertaisimmassa muodossaan, käyttäen puutukkeja ja kärsivällisyyttä) ilmestyi myöhemmin. Tämä löytö ei vain muuta kalenterin päivämäärää, vaan pakottaa meidät katsomaan esihistoriallista aikakautta vähemmän kliseisesti: ehkä kyseessä ei ollut primitiivinen ihmiskunta, vaan sellainen, joka jo tiesi, miten ympäristönsä voi muuttaa määrätietoisesti.
